三切れで十分。

と言うか、別に食べたいと思わん。
てか、ぶっちゃけ胸ヤケするからいらん。

みなさんどうですか？

返信する

赤身500位ならなんとかいけるけど、霜降り500gとか絶対食えん。
なんか霜降りとか身体に悪そうな気がする。

返信する

すぐに味覚障害とかクズとか言い出すアホが嫌い

返信する

俺も霜降りより、赤身肉がよいな。
油の味より、肉のたんぱく質の味を味わいたい。
脂身、気持ち悪くなるんだよね。

食べ慣れると、気持ち悪く無くなるんだろうけど
慣れるまで食べることも、食べたいとも思わないし。

美味しいのは解かるから一切れだけでいいよ。

返信する

>>25
「じゃＡ５でもロースならいいのか？」ってことになるが、
部位の話から入って いきなり途中で等級の話に変えるとか 話の筋が通ってないだろに・・・

返信する

ロースこそ霜降りの代表格の部位なのに、
>肉の王様は何時の時代もロースだ
>A5クラスの肉とか老害や自分の舌で味わえない味覚障害者「だけ」がありがたがる「脂身」だ（笑）
だとかｗ
こいつロースは赤身と思い込んでるんだろうなｗ
安い悪質な店で、騙されて出されたモモ肉をロースと信じて、ロースは赤身と思い込んでんだろう
こういう物知らずほどケチつけたんがるんだよ
お前が日頃見かける低品な偽霜降りの話なんか誰もしてない
お前が生涯見ることすらままならない霜降りの話をしてんだよｗ

大体がさ、A5とか牛単位での話。
霜降りかどうかは部位により異なるのに、知らないからA５=霜降りってバカの一つ覚えで貶す事しか言えない
どうせそのロースも形成肉なんだろ?w

返信する

Ａ５ともなればＢＭＳが２桁以上だからヒレとかでも霜降り？て言いたくなるくらいに脂が入ってくるけどね

返信する

>>30みたいな意地悪クソジジイが嫌い

返信する