マグロよりもハマチの方が美味しいと思う

寿司といえばマグロだからってイメージがあるからかしらないけど
ハマチの方がおいしくない？
マグロは良い意味でも悪い意味でも癖がないから万人受けするのは
わからなくはないけど、生魚の味としてはハマチの方が圧勝してる
と思うんだけどどうなの？

返信する

まったく同意だわ。
まあマグロもハマチもグレードによって違うんだろうけど、大方スレ主さんに賛同。

返信する

ハマチ・ブリ人気の西高東低は面白い現象で
関東味覚と関西味覚の違いだと思っている

判り易い具体例は関東・本枯れ節で
関西・裸節＋昆布が味の基本で
濃口醤油の味(用いる酵母)が全く違う

ハッキリ言えるのは関西・北陸は比較的甘口で
魚臭さ耐性が強く、対する関東は塩辛く、熟成した
強い鰹節臭が好まれて、なぜかマグロの持つ
「血の味」をあまり不快に感じず旨味と捉える

なので「ぶり・ハマチ系を好む味覚」は地域性が強いと言える
だがたとえ関東人でも親が供する食事によって
擦り込まれ植え付けられた味覚基準は一生消せない

以上を踏まえ>>1が「俺は特別なんだ」と思い込まぬ様祈りたい

返信する

>>3
個人的嗜好にケチつける無粋者の独居老人
リアルで誰にも相手にされないからって、こんなとこで構ってもらおうとするなよ

返信する

当然天然本マグロにはかなわんだろうが、そこそこのキハダなら
ハマチのほうが旨いだろ。　　ただ、産地が問題。

返信する

個人的に、寿司屋に行っても赤身のマグロって１００％食べない。
それは味に特徴が無いから。
中トロなら興味がわいて食べる。
大トロは高いから食べられない・・・。

返信する

俺もマグロはほぼ食わないな。
ブリハマチが好き。
ただ美味い美味くないを言い出すと、好みによるし産地によるし鮮度によるし店によるし寿司職人によるのであまり意味無いと思う。
圧倒的多数で最高級と認められる素材を、同じく圧倒的支持率で最高とされる寿司職人が同等に作っても、食う人の好みによるしなあ。

返信する

赤身派です。脂身より歯応えのある筋肉が好きだ。

返信する

ハマチ圧勝とか言ってる奴は
本物のマグロ食ったことないだろ？
回転寿司で回ってるのはまぐろちゃうぞアレ

返信する

ハマチよりカンパチが好きだね

返信する

両方好き。それぞれの良さがある。

返信する

トロとか、ブリとか、こういうのが好きなヤツは肉でも食っとけ。
刺身の美味さを知ってるヤツは、ヒラメ、サワラ、アジを選ぶ。

返信する

別な魚をどっちと言われてもねぇ
それぞれ旨さの違う全くの別物じゃん
俺は脂ののったサバの刺身も好きだけどクロマグロの赤身も好き、平目も旨いが鯛も旨い

返信する

流通してるカンパチはほぼ養殖。
ハマチ〜ブリはほぼ天然。
ブリ未満は付加価値が付かないし、
定置網でたくさん獲れるので養殖しない。

返信する

一番美味いのはサーモンだろ！！

返信する