天ぷらは日本食ではなかった

天ぷらはwikiでも載ってないけどポルトガルから鉄砲と共に教わった食べ物
コロッケはオランダが発祥
串カツも日本じゃないかもね

返信する

今でもポルトガルで日本と全く同じ天ぷら食ってるのか？

返信する

だから何なのか、わからない。

返信する

起源がどうあれ日本人は日本人の工夫で風土に合う良いものを作ってきた。
そのこと自体が誇れることで、起源があったらあったで敬意を払う。
起源だからというのにうるさいのはあの国の発想。
続くのは「だから我が国のものだ」「だから利益をよこせ」「だから我が方が優れている」

返信する

[YouTubeで再生]
ポルトガルのはどちらかと言うとフリッターみたいじゃん。
どうせ26日放送した「Youは何しに日本に来た」見て
スレ立てたのだろうけど。

返信する

てんぷらという言葉そのものがポルトガル語のテンペラからきてるし
今食べてる食べ物の多くが外国から入ってきたものだよ
野菜だって元々日本にあったものは数少ない

返信する

>>1
>串カツも日本じゃないかもね

「串カツ」の「カツ」って、日本語由来だと思ってんのか？？
お目出度いアタマだな。

返信する

料亭に出てくるけど洋食だろ

返信する

>>1
1000％韓国朝鮮じゃないから安心しろ。

返信する

肉じゃがだって、本来ビーフシチューの成れの果てって聞いたぞ・・・
そんな事に拘るのってあちらの人だけじゃね〜の？

返信する

ビーフシチューより牛すきをじゃがいもで嵩増しした方が近い気がするけど、本当かなぁ。ビーフシチュー？わざわざ？

返信する

というか、日本でカスタマイズされた料理なので
日本のモノであり日本食なのだよ。
どこの馬鹿だよ伝来してきたらその国のものではないなんて抜かすのは。

ポルトガルに天ぷらもカステラもないのだよ。

返信する

>>11
イギリスに留学していた東郷平八郎が留学先で食べたビーフシチューの味を非常に気に入り、日本へ帰国後、艦上食として作らせようとした。
しかしワインもドミグラスソースも無く、そもそもビーフシチューなど知らなかった料理長は、東郷の話からイメージして醤油と砂糖を使って作ったのが肉じゃがの始まりという話がある

返信する

>>13　なるほど、成れの果てというよりは、伝言ゲームに近いんやね。結果、ありもので肉と野菜を煮てみよう、っていう。

返信する

隣の敵国みたいにならない様に。

返信する

日本食と和食のちがい

何を持って日本食
何を持って和食

返信する

寿司は東京が発祥だとかなってるけど、韓国人は韓国が発祥だニダと言ってるし
タイが発祥という説もある

返信する

発祥とかどうでも良い
そこに根付いた文化に親しみ、洗練させ、継承した人々の行為にこそ価値がある

返信する

>>17
「寿司は東京が発祥」って、そんなこと言ってるヤツ、初めて見た。
普通は、「にぎり寿司」が江戸で生まれたって言うだろ。
しかも、寿司本来の姿である古いタイプのなれ鮨とか、押し寿司なんかは全国各地にあるし。

返信する

日本人は天ぷらどころか米食ってなかったし、箸も使ってなかった。
漢字も日本のものじゃない。

>>1どうしろと言うんだ？

返信する

パスタもイタリア発祥じゃないし

返信する